Ar tu išgarsėjai devintajame dešimtmetyje, jei nebuvote parodijuojamas seriale Spitting Image? Daugelis ginčytųsi, kad ne.
Satyrinis lėlių eskizų šou, kuris buvo rodomas 1984–1996 m., anksčiau buvo televizijos žiūrinčiųjų topų viršūnėje ir buvo mėgstamas dėl absurdiškų Didžiosios Britanijos veikėjų – nuo Margaret Tečer iki Johno Majoro, net karalienės Motinos – karikatūrų.
Nors dauguma to meto politikų ir popkultūros veikėjų savo lėlių parodijas (gana) laikėsi ant smakro, naujasis veteranų komedijos šou atgimimas kažkam supurtė plunksnas... o gal reikėtų sakyti kailį.
Al Murray ir Matt Forde sukurtas naujas „Spitting Image“ atgimimas, dabar pasiekiamas „YouTube“, šią savaitę pateko į antraštes, kai buvo atskleista, kad „StudioCanal“, prancūzų kino ir televizijos prodiuserių kompanija, kurianti Paddingtono filmus, ir Bondo turtas. pateikė Aukštajam teismui skundą dėl autorių teisių ir dizaino teisių , pagal mylimo meškos vaizdavimą.
„Tiesą sakant, mus tai glumina“, - sako Murray. – Jei ko nors tikėtume, tai būtų sunkus Paddingtono žvilgsnis.
Jų radikaliai iš naujo įsivaizduojame saldaus būdo mešką, Paddingtoną mato kaip nešvankią, beprotiškomis akimis Pablo Escobaro parodiją, kuri mėgsta pudrą, o ne marmeladinius sumuštinius. Jis veda laidų podcast'ą „The Rest is Bullsh*t“, Goalhanger sferos „Rest is“ parodija, kartu su tokiu pat karikatūriniu princu Harry.
„Jei ieškote [podcast] vedėjų, jums reikia dviejų nacionalinių lobių. Jie buvo pirmieji vardai komandos lape“, – sako Forde.
Nors jo charakteristika gali būti ekstremali, Forde ir Murray tvirtina, kad jis skirtas tik komedijos tikslams.
„Tai seniausias dalykas komedijoje“, - aiškina Murray. „Nesakome, kad padarėme ką nors ypač originalaus. [Paddingtonas] paprastai pristatomas kaip šis labai „gerų dviejų batų“ personažas, ir mes jį apvertėme. Tai labai stulbinantis vaizdas – paimti ką nors ir pasakyti „Ei, galbūt jie yra priešingai“.
„Turiu galvoje, jie pateko į pačių sukurtus lokių spąstus“, – sako Forde. „Dėl teismo ieškinių viešinimo sulaukiame daug daugiau peržiūrų, todėl daugiau žmonių žiūri šį Padingtono atvaizdą, kurio jie nenori, kad kas nors matytų“.
Ar tai gali būti nesusikalbėjimo atvejis, susijęs su „britišku humoro jausmu“?
„Turiu omenyje, kad pyktis yra didelė britų vertybė, kaip ir humoro jausmas apie save“, – sako Murray. „Tačiau akivaizdu, kad žmonės, kurie nori užčiaupti kitų žmonių juokelius, traukiasi – ir tai keista, atrodo, kad tai tikrai ataka prieš komediją.
„Mano patirtis rodo, kad žmonėms atrodo juokinga panaikinti daiktus, kol nepanaikini to, kas jiems patinka. Tada jiems tu nebejuokinga.
Tačiau tai, kad kolegos kūrėjai paragino imtis teisinių veiksmų, porą tikrai nustebina.
„Įsivaizduočiau, kad „StudioCanal“ žmonės, kurie atėjo į tai, yra tokie žmonės, kurie neseniai buvo labai pasipiktinę dėl to, kad Jimmy Kimmel buvo ištrauktas iš oro“, – aiškina Murray. „Jei jie yra jautrūs, kūrybingi žmonės, tikriausiai jie taip ir jautėsi“.
„Bet jie bando tai padaryti mūsų absurdiškam, juokingam Paddingtonui, ir dėl to aš krapštau galvą“.
Nors jie gali įžvelgti juokingą raginimo imtis teisinių veiksmų pusę („Mes tiesiogine to žodžio prasme kalbame apie išgalvotą lokį ir lėlių spektaklį!“, – vienu metu sušunka Murray), pora pripažįsta, kad ginčas dėl Padingtono vaizdavimo išryškina platesnį pokalbį apie žodžio laisvę dabartinėje politinėje aplinkoje.
„Baisu, kad spaudimas gali kilti iš įvairių vietų“, – sako Forde. „Manau, kad kyla pavojus, kad tokie autoritariniai instinktai egzistuoja kairėje ir dešinėje.
„Jie egzistuoja vyriausybėse; jie egzistuoja korporacijose. Gyvename epochoje, kai politikai gali jus nuvilioti, o to pasekmės – ir tai ne tik komedija – uždarys žmones įvairiose kitose pramonės šakose.
„Žmonės turi būti atsargūs galvodami. „Na, aš vis tiek niekada nemėgau Jimmy Kimmelio, todėl man viskas gerai“, nes galiausiai jie priartės prie tavęs ir užtildys.
„Komedija yra lengvas pirmasis taikinys, nes žmonėms nepatinka, kad iš jų juokiasi, tačiau tai nėra komedija, dėl kurios jie turi problemų. Tai žodžio laisvė.
Jų naujasis „YouTube“ šou gimė dėl sėkmingo tiesioginio teatro spektaklio „Idiots Assemble: Spitting Image The Musical“, kurį sukūrė Murray ir Forde kartu su Seanu Foley. Būtent šio bėgimo metu jie suprato, kad naujoji teatro priemonė, skirtingai nei televizija, vengė pašalinių asmenų indėlio į tai, kokį turinį gali aprėpti jų šou.
„Tarp mūsų ir publikos nebuvo nieko, – aiškina Murray, – tai buvo nuostabu.
„Kaip stand-up’ai, mes prie to įpratome, – sutinka Forde, – tu tai rašai, atlieki ir tame yra grynumo. Kai jis perfiltruojamas per daugiau sluoksnių, jis tampa švelnesnis, ir manau, kad šiuolaikinėje eroje žmonės nori, kad tokia komedija būtų tikrai naudinga.
Skaityti daugiau: „Spitting Image 2025“ yra juokinga, nešvanki, kriminalistinė ir „YouTube“ yra jėga
Jų „YouTube“ serija nėra pirmasis ikoninės devintojo dešimtmečio laidos atgimimas. Spitting Image buvo trumpam atgaivintas 2021 m., Murray ir Forde dirbo seriale atitinkamai kaip rašytojai ir balso aktoriai, parodijuodami naujus politinius ir popkultūros veikėjus – nuo Donaldo Trumpo iki Gretos Thunberg. Vos po dviejų serijų jį atšaukė ITV.
Jų pasirodymo rengimas „YouTube“ suteikė daugiau laisvės kuriant satyrinius eskizus.
„Kartais televizija kelia pavojų, kad ji tampa labai biurokratiška ir lėta“, – sako Forde. „Komedija beveik gali būti įteisinta iš eskizo. Manau, kad ši mažesnė komanda ir gudresnė produkcija leido tiesiog smogti stipriau.
Ir panašu, kad visuomenė sutiktų. Laidos peržiūrų skaičius „YouTube“ pasiekė beveik 12 milijonų peržiūrų, o kitose srautinio perdavimo platformose jis pasiekia milijonus daugiau.
Pora mano, kad žiniasklaidos reakcija išryškina aiškų politinės satyros troškimą ir tikisi, kad mylima klasika bus pristatyta išmaniųjų telefonų kartai.
„Yra įvairių temų, skirtingų įžymybių, kurias norisi žaibuoti“, – sako Forde. „Galėti tai pritaikyti 2025 m., kai turėsi TikTok, X ir Instagram, ir sukursi tai, kas jaunajai kartai tikrai patinka – tai tikras jaudulys.
Žiūrėti gali ne tik Paddingtono žiūrovai; šou parodijuoja daugybę atpažįstamų figūrų – nuo Taylor Swift iki Vladamiro Putino. Tačiau Forde'ui su jo tiesioginiu apsimetinėjimu jo mėgstamiausias turi būti Trumpas.
„Trumpas yra labai smagus“, - sako jis. „Lėlė yra fenomenali; tai groteskiškas jo poilsis. Kai rašome ir reklamuojame kambaryje, esate šio maniako mintyse ir turime įrankius, kad galėtume jį atgaivinti savaip.
Parodijuodamos figūras iš visų politinio spektro sferų, pora tvirtina, kad niekada neleido savo asmeninei politikai daryti įtakos jų charakterio pasirinkimams ar vaizdavimui.
„Jie visi yra sąžiningi žaidimai ir tiesiog labai smagu iš jų ištraukti keksumus“, – sako Forde. „Bet kiekvienam turi būti dalelė tiesos. Jis turi būti kvailas, didelis ir kvailas, bet jūs turite pataikyti į tai, ką žmonės atpažįsta tuose personažuose.
„Tam tikra prasme politika nuo jos atsilieka. Tai personažai, kuriuos išjuokiate. Jie tiesiog yra politiniai.
„Jei įspūdis lieka su lėlė“, – sako Murray, „...tai nebūtinai turi būti lazerio taško tikslumas, nes lėlės juk nėra tokios. Jie turi žmogaus esmę... kaip sako Mattas, jame turi būti tiesos grūdas. Ir tada tu viską surink.
Dabartinė Spitting Image serija truks 12 serijų, bet kaip bus su laidos ateitimi?
„Žiūrime, ar tai pasiteisins ir ar publika į tai ateis“, – sako Murray. „Ir mes neturime laukti, kol kas nors pasakys „taip“, jūs tiek daug laiko praleidžiate komedijoje, sugalvodami dalykus ir laukdami, kol kas nors pasakys „taip“.
„Turiu galvoje grynai kaip žiūrovas, kodėl tai tokie reti dalykai? tęsia Fordė. „Nepaprastai apmaudu, kad Spitting Image nebuvo taip ilgai.
„Tiek daug dalykų, kuriuos padarėme per pastaruosius du epizodus, išplito, todėl kyla didžiulis apetitas tokio tipo komedijai. Jūs norite, kad jis visada būtų šalia.
O kaip mūsų pūkuotas draugas? Panašu, kad jis liks šalia – jis dar negrįžta į Peru.
'Manau, jei paklaustum mūsų Padingtonas... – erzina Fordė. „Žinote, jis energingas vaikinas, nori daug dirbti...“
Spjaudymasis vaizdas yra dabar pasiekiama „YouTube“. .
