Atsisakydamas kurti „Nusidėjėlių“ tęsinį, Ryanas Coogleris saugo viską, ką mėgstame apie savo siaubo šedevrą

Tai tinka Ryanas Coogleris , vienas paklausiausių savo kartos filmų kūrėjų, naudoja lengvai virškinamą metaforą, kai numušdamas gandus apie galimą jo naujausio sėkmingo filmo tęsinį pastangos, Nusidėjėliai . Filmas, persmelktas senovės Karpatų mitologijos, slepiančios savalaikiškesnius rasės, religijos ir istorijos balinimo komentarus, daug laiko praleidžia iliustruodamas savo negyvojo priešininko mėsos valgymo įpročius. Oda ir sausgyslės, raumenys ir čiulpai – štai kuo vaišinasi Cooglerio istorijos piktadariai. Tačiau per didelis vartojimas bet kokia forma gali būti blogas dalykas, ir režisierius tai aiškiai pasakė jis nėra suinteresuotas padėti auditorijai pasinerti į tęsinius be esmės .

Kalbėdamas su Juodmedis žurnalas apie galimą tęsinį Nusidėjėliai – jo žanrą maišantis siaubo filmas, kuriame vaidina Michaelas B. Jordanas , Hailee Steinfeld , Džekas O'Connellas , Delroy Lindo , Wunmi Mosaku , ir prasiveržimas Milesas Katonas – Coogleris apibūdino savo vienintelį mąstymą tokiu būdu:

„Kurį laiką buvau franšizės filmų kūrimo erdvėje, todėl norėjau nuo to pabėgti. Aš… turėjau apetitą publikai pateikti kažką originalaus ir nepakartojamo. Norėjau, kad filmas jaustųsi kaip sotus valgis: jūsų užkandžiai, užkandžiai, užkandžiai ir desertai – norėjau viso to. Norėjau, kad tai būtų holistinis ir užbaigtas dalykas. Tai visada buvo mano ketinimas.

Pramonėje, priklausomoje nuo IP išplėtimo ir kinematografinių visatų, Cooglerio požiūris į daugiau paklausą jaučiasi revoliucinis; ne tiek prieš tęsinį, kiek tvirtą atstūmimą prieš refleksą, kad būtų ištempta kiekviena aštri, savarankiška istorija, pvz. Nusidėjėliai į kažką plonesnio, nuobodesnio ir tik mažiau.

Ryanas Coogleris’s 'Nusidėjėliai' Isn’t Built for a Franchise, and That's the Whole Point

Coogler nėra naujokas šiame franšizės žaidime. Milijardo dolerių vertės studijos etapus apimančios filmografijos architektas surinko „Marvel“ laimėjimą. Juodoji pantera bėgimas, įnešdamas gyvybės ir kultūrinio aktualumo herojui, kurio daugelis laukė pamatyti ekrane. Jis paėmė pasenusią, dešimtmečių senumo istoriją apie Filos brazilą, bandantį įsitvirtinti sporto šakoje, kuri nebėra įprasta, ir pavertė tai įvykiu, kurį būtina stebėti. Jo Creed buvo kruopštus, stilingas ir pagrįstas taip, kad pasiskolinta ir modernizuota jos pirminė medžiaga . Jei kas nors supranta, kaip manipuliuoti IP mechanizmais, tai yra Coogler .

Jaučiasi svarbu mušti tą būgną gana garsiai, nes jo galutinis ne a Nusidėjėliai tęsinys yra ne todėl, kad jis priešinasi sėkmei ar nenori rizikuoti. Jis galėtų lengvai sukurti tolesnę veiklą, kuri būtų tokia pat sėkminga kasoje. Ir tikrai, yra pakankamai galimybių sukurti pasaulį su tokiais personažais kaip Jordano Stakas, Steinfeldo Marija ir Čoktau vampyrų medžiotojai, kad jo istorija taptų nemirtinga. Arba bent jau ilgalaikis. Tačiau stiprybė Nusidėjėliai slypi jo baigtinumoje, atsisakyme sudėtingas rasinio teisingumo, kartų traumų ir moralės temas paversti į tęsiniui paruoštus tropus. .

Su tik penkiais filmais Ryanas Coogleris yra vienas daugiausiai uždirbusių visų laikų režisierių

Naujausia jo „Nusidėjėliai“ buvo pabėgęs hitas.

Nusidėjėliai nėra sukonstruota kaip įprastos herojaus kelionės; vietoj to jis atsiskleidžia kaip palyginimas ir jo pabaiga neveikia kaip sąranka, nes iš tikrųjų tai yra momentinis taškas , paskutinis lašas, priverčiantis jo veikėjus susidurti su nepatogiomis tiesomis ir nutraukti žalingus šeimos ciklus. Catono Sammie yra akivaizdus veikėjas, jaunas, naivus bliuzo muzikantas, kovojantis su pamaldžiais tėvo lūkesčiais ir hedonistiniu gitaros pašaukimu. Kai jo pusbroliai dvyniai, gangsteriai Smoke'as ir Stackas (abu vaidina Jordanas) grįžta iš miesto su krūva kraujo pinigų ir planuoja savo bendruomenei atidaryti juke jungtuvą, Sammie ateina pasivažinėti. Tai jo muzika, kuri skambina O'Connell Remmick vampyras, ieškantis būdo užmegzti ryšį su savo protėviais, naudodamas Sammie sielą, tiesioginę ir muzikinę. Po žiaurumu, seksu ir dvasinėmis nuorodomis, Nusidėjėliai yra filmas, kuriame užduodami dideli klausimai ir žiūrovams patiki sėsti į nerimą keliančius, dviprasmiškus atsakymus. Jis renkasi ir išnaudoja tiek daug didelių temų – kolonializmo cikliškumas , asimiliacijos kaina, religijos ribos, godumo pasekmės – tai pridėjus prie jo, daugybė pranešimų susilpnintų , nukreipdamas fokusą ir sušvelnindamas aštrų Smoke, Stack ir Sammie pabaigų įgėlimą.

„Nusidėjėliai“ ir Ryanas Coogleris gali išmokyti Holivudą apie kūrybinį santūrumą

Holivudo filmų kūrimo modelis buvo sulaužytas gerokai anksčiau Nusidėjėliai nusileido kino teatruose, tačiau filmo sėkmė – ir Cooglerio nuosavybės sutartis su „Warner Bros“ – atkreipė į šį faktą daugiau dėmesio. Kiekvieną kartą, kai ekrane rodoma istorija paliečia kultūrinį nervą, vadovų atsakas yra paversti ją turinio srautu. Savarankiški kūriniai vardan pelno buvo iškeisti į visatas, todėl originaliai idėjai pasiekus geidžiamą demografinį rodiklį, natūralu, kad studijoms pradeda seilėtis. Tačiau ne kiekviena istorija yra sukurta atskiroms įmonėms, TV laidoms ir kelių etapų kampanijoms . Kas būtų a Išeik kaip net atrodo tęsinys? Būtų Vyrų vaikai būti toks pat galingas be jo išskirtinumo? Jei „Netflix“ iš tikrųjų klonavo Jie klonavo Tyroną , ar jis būtų toks pat nuostabus ir keistas kaip jo pirmtakas? Visi šie žanro kūriniai turėjo ką pasakyti, ir jie tai pasakė. Veiksmingai. Šios istorijos veikia ne todėl, kad jos tęsiasi, bet todėl, kad jos neveikia. Jie duoda jums tiek, kiek užtenka, o tada pasitraukia.

Štai kodėl reikia siekti daugiau Nusidėjėliai , ar daugiau visko, kas jau įstrigo, kartais gali sumenkinti jo vertę ir atimti iš jos skubumą bei reikšmę. Tęsiniai dažnai ne tik prailgina daikto gyvavimo laiką, bet ir nušlifuoja kraštus, kurie iš pradžių netilpo į formą, ir visa tai tikintis atkurti kasos sėkmę. Replikuodami studijos sumažina istorijos poveikį, netyčia priversdamos ją žlugti, nes taip akivaizdžiai bando dubliuoti praeities laimėjimus. Bet Nusidėjėliai Tai nėra istorija, kuri turėtų būti pritaikyta publikai, kad būtų lengviau suprasti jos pasaulį, veikėjus ir pamokas. Patirtis slypi sėdint, sugerianti ir daugiau blaškančio dalyko nebuvimas. Ir Coogleris, vaikinas, kuris įvaldė franšizės sistemą ir vis tiek pasakė „ne“, renkasi ne tik kūrybiškai. Jis daro kultūrinį pareiškimą. Jo palyginimas turi užsitęsti. Jai reikia erdvės kvėpuoti, atrasti naują gyvybę savo srautinio perdavimo platformoje ir rezonuoti su dar platesne auditorija. Tęsinys to nesuteiks. Taigi galbūt turėtume nustoti prašyti.