Sėkmingų siaubo filmų tęsinys paprastai vertinamas su tam tikru cinizmu ir dažnai suvokiamas kaip pinigų grobimas. Kai kurie filmai kursto išankstinį nusistatymą, nes negali prasmingai pridėti prie pirmojo filmo ar franšizės. Šešėlių knyga: Blairo ragana 2 yra liūdnai pagarsėjęs tęsinys, kuris taip toniškai nutolęs nuo originalo, kad gerbėjai sunkiai jį įvertino, ypač todėl, kad abu filmus sujungė silpna meta sąsaja.
Kita vertus, prakartėlės kaip Egzorcistas: pradžia priartėkite prie kultinio klasiko atsiradimo istorijos sudėtingu pasakojimu, kuris taip pat sumažina originalo neapčiuopiamo blogio pojūtį. Tarp šių žinomai prastų pavyzdžių yra antroji dalis Paranormalus aktyvumas franšizė, kuri leidžia išvengti šių prakartėlių ir (arba) tęsinių klaidų, apgalvotai ir pagarbiai žiūrint į pirmąjį filmą .
„Paranormalioje veikloje II“ kuriami nauji šokiravimo pavojai
Problema su Bleiro ragana 2 yra tai, kad jis bandė padidinti pirmojo filmo priešiškumą ir didingumą, tačiau tai darydamas vengė įtemptos įtampos, tikroviškumo ir dviprasmiškumo Blairo raganos projektas sėkmingas . Be to, intriguoja idėja sukurti jį pasaulyje, kuriame originalas egzistuoja kaip filmas, tačiau dėl archetipinių personažų, rasto filmuotos medžiagos formato atsisakymo ir pernelyg niūrių scenų sunku ją net susieti su kultine klasika. Tai vertinama kaip akivaizdus pinigų grobimas, ypač todėl, kad jis buvo išleistas praėjus metams po pirmojo, be abejonės, keliančio pretenziją į vieną blogiausių sukurtų siaubo tęsinių.
Šis „Paranormalios veiklos“ režisieriaus užmirštas siaubo serialas randa tinkamą filmuotą medžiagą
Niekada daugiau nenorėsite leistis į kelionę laivu!
Įrašai Autorius Joel Medina 2024 m. lapkričio 24 dPalyginimui, Paranormalus aktyvumas II nustatomas tais pačiais metais kaip antgamtiniai įvykiai pirmajame filme ir seka Katie ( Katie Featherston ) sesuo, Kristi ( Sprague'as Graydenas ) ir jos šeima, nors iš pradžių ji veikia kaip prakartėlė. Skirtingai nei Bleiro ragana 2 , šios rastos filmuotos medžiagos tęsinys išlaiko tą patį formatą ir toną, kuris pritraukė gerbėjus prie originalaus filmo. Tai tik subtiliai padidina siaubo mastą, daugiausia per naujus kameros kampus ir kūrybinius šuolius kaip virtuvėje ar rūsyje, kurie vis dar atkartoja pirmojo filmo kokybę ir lygį. Svarbiausia, Paranormalus aktyvumas II išlaiko tylią ir lėtai degančią franšizės įtampą per panašią pasakojimo struktūrą ir kulminuojančius nakties smūgius.
Nors plėvelė tiesiogiai ir tiesiškai patenka į Paranormalus aktyvumas , ypač kaip Katie ir Micah ( Micah Sloat ) retkarčiais pasirodo filme (taip pat pateikia efektyvius pasirodymus, kurie nerodo ateities įvykių), tai taip pat daro per laiko žymes. Kairiajame ekrano kampe veikiantis laikrodis subtiliai tampa nerimo šaltiniu nes tai atrodo kaip pražūtingas atgalinis skaičiavimas. Pratarmėje tai dar labiau paaštrina dažni priminimai, kada Micah galiausiai miršta originale, susiejant abu filmus kitu labiau nujaučiančiu ir neišvengiamu būdu.
„Paranormali veikla II“ išplečia originalo istoriją
Apskritai, vienas iš pagrindinių pratarmės tikslų yra pridėti konteksto arba išplėsti originalaus kūrinio mitą. Paranormalus aktyvumas 2 tai pasiekia įdomiai ir sklandžiai, išvengiant Egzorcistas Pratarmės klaidos per daug racionalizuojant piktosios dvasios kilmę ir vėliau atimant iš jos baisumą. Filmas remiasi savo istorija per Ali ( Molė Efraim ) tyrimas, kuriame teoretizuojamas demoniškas sandoris dėl valdžios, reikalaujantis paaukoti pirmagimį sūnų, kuris šiuo atveju gali būti Hunteris. Nostalgiškų Katie ir Kristi pokalbių fragmentai taip pat atskleidžia keistus jų vaikystės įvykius, kai žmonės ateidavo ir išeidavo, kol nutikdavo antgamtiniai įvykiai. Tačiau niekas niekada iki galo nepatvirtinama, vis dar apgaubia esybę ir praeitį siaubinga dviprasmybe. .
Filme šis abstraktesnis blogis taip pat kontrastuojamas su Danieliaus ( Brianas Bolandas ) konkretus sprendimas perduoti dvasią Katie, visam laikui pakeisdamas požiūrį į pirmąjį filmą. Šis sprendimas tikrai lemia Paranormalus aktyvumas 2 tolesnių veiksmų meistriškumo klasė, nes ji vis dar išlaiko tai, kas padarė originalą tokiu veiksmingu, bet sukuria provokuojantį ir atgarsį sukeliantį šoką, įtraukdamas šeimos išdavystę . Antgamtinė dvasia yra ilgalaikis siaubas, o Danieliaus sprendimas yra tiesioginio siaubo akimirka, kuri tapo dar galingesnė, kai prakartėlė vikriai virsta tęsiniu, leidžiančiu žvilgtelėti į galutinį jo pasirinkimo rezultatą, o mūsų žandikauliai nekantriai kabo tyliose scenose.
