Esu tikras, kad kažkur Gucci namas , yra rimta istorija apie ambicijas ir tai, kaip šeimos verslo koncepcija yra oksimoronas, bet tada Jaredas Leto Paolo Gucci praveria burną ir išgirsta akcentą, kurį galima apibūdinti kaip itališką, taip pat kaip „Olive Garden“ yra itališkas, ir jūs negalite nekeikti. Tiems, kurie mėgsta turtingus žmones, yra juokingo žanro pasirodymai Sulaikytas vystymasis ir Paveldėjimas , yra ką mylėti Gucci namas , bet kartais atrodo, kad režisierius Ridlis Skotas vis dar nori suvaidinti savo istoriją tiesiai šviesiai. Tai yra akimirkos, kai filme dingsta visas oras, nes veikėjai yra taip plačiai nupiešti, kad jų motyvacijos geriausiu atveju atrodo vienpusės, o blogiausiu – visai nebuvusios. Bet kai turi Lady Gaga ir Jaredas Leto trying to outdo each other’s Italian accents as their characters battle for dominance over the Gucci empire, then you’re really cooking.
Filmas prasideda paskutinėmis Maurizio Gucci gyvenimo minutėmis ( Adomas vairuotojas ), kuris buvo nužudytas 1995 m. per hitą, kurį surengė jo svetima žmona Patrizia (Gaga). Tada grįžome į Milaną 1978 m., kad pamatytume, kaip jiedu susipažino ir įsimylėjo vienas kitą. Maurizio nelabai domisi šeimos verslu, kuriam vadovauja jo tėvas Rodolfo ( Džeremis Ironsas ) ir dėdė Aldo ( Al Pacino ). Tačiau kadangi Maurizio yra protingas arba bent jau protingesnis už savo idiotą pusbrolį Paolo, kuris trokšta būti mados dizaineriu, nors ir neturi talento, Patrizia ir Aldo nori, kad jis įsitrauktų į šeimos verslą. Tačiau ambicinga Patrizia mato būdą, kaip įgyti daugiau Gucci imperijos kontrolės, o tai atrodo idealu, kol Maurizio nuspręs, kad jam jos nebereikia ar jos nebesinori.
Lady Gaga as Patrizia Gucci in Gucci namas
Vaizdas per MGM
SUSIJĘS: House of Gucci filmuotojas Lady Gaga sako, kad yra tik vienas būdas žiūrėti filmą
Su savo prologu, vedančiu į Maurizio nužudymą, Gucci namas atrodo, kad tai atsakys į klausimą: kas paskatintų Patriziją nužudyti buvusį vyrą? Tačiau filmas niekada neatsako į šį klausimą patenkinamai, nes veikėjų motyvai yra tokie migloti. Man gerai, kad motyvacija yra dviprasmiška, tačiau praleidęs tris valandas su šiais personažais negalėjau pasakyti, ar Patrizia kada nors mylėjo Maurizio, ar tiesiog mylėjo jo pasiūlytą kelią į valdžią. Su Patrizia praleidžiame tiek mažai laiko už Mauricio orbitos ribų, kad sunku suvaldyti jos troškimus, todėl negalime jos laikyti ambicinga socialine alpinisto ar pusės galingos poros.
Filmas tikrai prasilenkia su Maurizio. Nors apie Patrizia yra šiek tiek skaitomų dalykų (yra puiki scena, kai ji susierzina, kai šnipinėja „Gucci“ rankines, simbolinis priminimas, kad ji yra „Gucci“ šeimos narė, taip skatinant savo nesaugumo jausmą ir poreikį dar labiau įsitvirtinti kaip „Gucci“), tačiau atrodo, kad pagal scenarijų Maurizio reikia, kad ir ką jis motyvuotų. Vairuotojas yra fenomenalus aktorius, bet čia jam netenka, nes Maurizio iš tikrųjų neturi aiškaus lanko. Iš pradžių jis yra drovus, niūrus vaikinas, o iki filmo pabaigos daro jėgos judesius, tačiau trūksta šios evoliucijos jungiamojo audinio. Geriausia daryti išvadą, kad Patrizia įtaka išryškino negailestingesnius Maurizio aspektus, tačiau transformacija jaučiasi staigi ir atitrūkusi nuo ankstesnių veikėjo scenų.
Lady Gaga ir Adomas vairuotojas in Gucci namas
Vaizdas per MGMKai atsitraukiate nuo Gucci namas ir see that its central relationship doesn’t really work ir that the characters are thinly drawn, the film should fall apart, but the performances keep the picture humming. While Driver seems like he’s doing his best to play the role straight, everyone around him is chewing the scenery like crazy. Again, you could argue that these are outsized figures ir that such broad performances are necessary, but honestly, they’re really the only lifeforce in the entire film. Gaga ir Pacino seem like they’re having a blast with the decadence of the characters.
Bet tas, kuris iš tikrųjų išeina iš visų jėgų, yra Leto. Vis dar negaliu nuspręsti, ar jo, kaip Paolo, eilė yra puikus pasirodymas, ar baisus. Atrodo, kad Leto iš esmės neteisingai supranta vaidybą, yra tai, kad tai nėra varžybinis sportas. Leto modus operandi, ypač po to, kai laimėjo Oskarą už Dalaso pirkėjų klubas , atrodo, kad jis turi priimti didžiausius pasirinkimus iš visų dalyvių. Nors kiti aktoriai nori pasitraukti iš savo vaidmenų ir rasti būdų, kaip padėti savo kolegoms aktoriams sukurti geriausią įmanomą ansamblį, Leto nori, kad jūs žinotumėte, jog jis VEIKIA. Jūs matote tai su Savižudžių būrys , „Blade Runner 2049“. , Maži dalykai , ir dabar Gucci namas .
Lady Gaga ir Jaredas Leto in Gucci namas
Vaizdas per MGMIr vis dėlto kiekvieną kartą, kai jis buvo ekrane Gucci namas , patyriau elektrinį jaudulį. Žinai kaip Johnas Cazale'as Fredo Corleone paėmė juodąją šeimos avį ir pavertė jį simpatiška, sudėtingo žmogiškumo figūra? Gerai, pagalvokite apie pačią karikatūriškiausią Fredo versiją ir jūs kažką priartėsite prie to, ką Leto bando padaryti su Paolo. Gilesniame filme Paolo yra tokia pat tragiška figūra, riboto talento ir žlugdomų ambicijų žmogus, kuris lieka nepalaikomas artimiausių žmonių. Bet Leto rankose ir rėmuose Gucci namas , personažas yra visiškai linksmas. Tai yra arčiausiai išvysti tiesioginio veiksmo Wario kino filme. Jei Paolo Gucci būtų pralėkęs važiuodamas vežimėliu ir nuvažiavęs va-va-vau-vau! kad nebūtų iš prigimties. Tai įspūdinga karikatūra, visiškai atskirta nuo bet kokių emocinių investicijų, ir aš negalėjau pažvelgti į šalį.
Esu linkęs manyti, kad jei likusieji Gucci namas grojo Leto karščiavimo aikštelėje, tikriausiai turėtumėte įdomesnį vaizdą, nes pašalinus šį toną, turite tarsi plokščią melodramą, kuri bando kažką pasakyti apie tai, kaip šeimos verslas kanibalavo save, kad užleistų vietą įmonės galiai. Kaip matėme iš Sulaikytas vystymasis ir Paveldėjimas , turtingi žmonės menkina vieni kitus dėl savo smulkių nuoskaudų, trokštant tikros valdžios, yra nepaprastai smagu, bet Gucci namas niekada neatrodo visiškai tikras, kaip rimtai ji turėtų vertinti savo veikėjus. Tai turėjo tiesiog sekti Leto pavyzdžiu ir būti nuostabus.
Įvertinimas: B-
