CCH Pounder filme „Visas ratas“ ir vaidina beprotišką nusikaltimų bosą

Santrauka

• CCH Pounder sukūrė visą savo veikėjos ponios Mahabir istoriją, kad jos vaidmuo filme „Full Circle“ būtų gilesnis ir autentiškas.
• Pounder jautė pasitenkinimą vaidinant sudėtingą personažą, kuri yra ir auklėjanti, ir negailestinga, atliekant nusikalstamos įmonės lyderės vaidmenį.
• Dirbti su režisieriumi Stevenu Soderberghu buvo efektyvu ir greita, nes jis patikėjo, kad Pounderis ir kiti aktoriai parodys savo pasirodymus be daugkartinių filmų.

Iš direktoriaus Stevenas Soderberghas ir rašytojas Edas Solomonas , šešių serijų Max serija Pilnas ratas po to, kai pradedamas tyrimas dėl nevykusio pagrobimo, su juo susijusių asmenų ir paslapčių, kurios ilgą laiką buvo slepiamos. Kadangi dėlionės detalės susijungia, apreiškimai priverčia tris iš pažiūros nesusijusias siužeto linijas susiformuoti kaip labiau persipynusi kriminalinė drama, kuri tęsiasi taip pat, kaip ir šeimą siejantys ryšiai.

Per šį „vienas prieš vieną“ interviu su Bargelheuser CCH Pounder (kuri vaidina paslaptingą ponią Guabir, Gajanos moterį, vadovaujančią nusikalstamai įmonei) kalbėjo apie jos vaidinamų personažų pilnos istorijos kūrimą, dinamikos formavimą, sutelkiant dėmesį į savo konkrečią šio pasaulio dalį, kaip malonu vaidinti tokį sudėtingą personažą, kodėl ponia Mahabir yra tokia beprotė, kodėl ponia Mahabir yra tokia beprotė, ypatinga jos patirtis, kodėl ji atnešė į bendruomenę. šiek tiek pakoreguoti, kada jis atėjo dirbti su Soderbergu.

Šis interviu buvo atliktas prieš prasidedant SAG-AFTRA streikui.

Bargelheuseris: Vienas iš dalykų, kurie man patinka jūsų darbe, yra tai, kad esate visiškai tiki, kad ir ką darytumėte, taip, atrodo, kad jums nereikia jokių pastangų. Suprantu, kad tai tavo darbas, ir jei tu dirbi savo darbą, tai turėtų atrodyti be vargo, bet tai yra vienas iš dalykų, kuriuos mėgstu stebėti tavo vaidinamus personažus, nesvarbu, ar jie geri, ar blogi, nes jie visada yra labai patikimi. Ar tam, kad ten patektum, ar tai turi būti labai aiškiai matoma scenarijaus puslapiuose, kai jį skaitai, ar tiesiog reikia rasti kažką, su kuo susidraugauji ir su kuo susitapatini, kad galėtum tą darbą atlikti pats?

CCH POUNDER: Tai ne visada yra scenarijuje, nes tai tikrai sukonkretinta. Manau, galėčiau sukurti animacinio filmo versiją „O, ji tiesiog beprotė“, bet man patinka grįžti atgal ir sudėti kuo daugiau istorijos, net to meto istorijos, pavyzdžiui, mano amžiaus ir to, kokia būčiau buvusi jauna mergina. Aš būčiau buvusi moteris už vyro. Mačiau ją kaip galią už vyro, kol jis mirė ir ji perėmė valdžią. Labai norėjau visa tai sujungti ir tikiuosi, kad tai žiūrėdami žmonės pajus, kas ten vyksta.

CCH Pounder as Mrs. Mahabir in Pilnas ratas

Tai toks žavus charakterio tyrimas, nes tai vienas iš tų projektų, kai mes, kaip auditorija, pradedame nelabai žinoti, kas vyksta arba kaip kuris nors iš šių veikėjų dera vienas su kitu, ir mes visą laiką bandome tai išsiaiškinti. Istorijose kartais atrodo, kad jos yra savo mažuose burbuluose, tad kaip tai buvo išsiaiškinti? Kaip supratote, kaip norite formuoti savo charakterį, žinodami, kad galbūt net niekada iki galo nesusikirsite su kai kuriais istorijos žmonėmis, su kuriais esate susiję?

POUNDER: Mes niekada nesusikirsdavome ir susitikdavome tik per atidarymą Tribecoje. Tai buvo nepaprasta, nes pamiršote sąrašą vardų, kurių niekada nematėte. Ar tikrai nepagalvojote, o dieve, ar čia yra Claire [Danes]? Nustebome vienas kitą pamatę. Neturėjome supratimo. Tai veikė tikrai gerai, daugeliu lygių. Aš dirbau prie kažko kito, o kai viskas baigėsi, jie klausė: „Ar galėtum ateiti ir tai padaryti? Nusprendžiau susikoncentruoti tik į jos istoriją. Aš iš tikrųjų perskaičiau scenarijų, tik susikoncentravau į jos istoriją ir jos esmę. Tai buvo protingas žingsnis per tokį trumpą laiką, kurį turėjome, nes istorija buvo atskira.

Kai kalbėjausi su Jharrel Jerome, jis man pasakė tą patį. Jis sakė, kad perskaitė visą scenarijų, bet tada daugiausia dėmesio skyrė Akedo pasauliui, nes jam buvo lengviau jį atskirti ir sutelkti dėmesį į savo mažą pasaulį.

POUNDER: Aš iš tikrųjų dariau tą patį. Ištraukiau jos istoriją ir sukūriau kitą tik jos scenarijų. Be to, režisierius ir rašytojas buvo tikrai nuostabūs, kad amerikiečių šeima buvo pripažinta dėl to, kad jie buvo amerikietiški, ir tai buvo subtilybės, kurias jie žinojo apie amerikiečių šeimą ir kurių nereikia rašyti puslapyje. Bet tada, kai susitinkate su šia Karibų menininkų grupe, jie pažinojo savo žmones ir pridėjo dalykų, kurių nebuvo puslapyje, o tai iš tikrųjų išryškino kiekvieno charakterį. Tai tikrai gera pamoka, siekiant išvengti stereotipinių akimirkų.

Kai pirmą kartą perskaitėte scenarijų, kokia buvo jūsų pirminė reakcija ar emocijos, kurias patyrėte, kai sužinojote, kaip viskas klostėsi, kokios yra kiekvieno paslaptys ir koks bus kiekvieno likimas? Koks buvo pirmas įspūdis apie visa tai?

POUNDER: skambu kaip manekenas, bet nesupratau.

Tiesą sakant, jūs nesate vienintelis, kuris man tai pasakė.

POUNDER: Aš tikrai to nesupratau, kol nepamačiau. Puslapyje buvo daug vaizdinių dalykų, kurių, manau, nepastebėjau. Kai tas pirmasis dviratis važiavo pro šalį ir įvyko praleistas šių dviejų kultūrų susikirtimas, man atrodė: „O, ir pamačiau, kaip mezgasi“. Kažkas čia nukris, o tada vėl pakels ten, ir aš sakiau: gerai, tai jie daro. Man tai buvo nuostabi staigmena ir turiu pasakyti, kad tai buvo vienas iš pirmųjų kartų per tikrai ilgą laiką, kai žiūrėjau filmą ir, kaip žiūrovas, mėgavausi tuo, ką matau, o ne eidamas „O, aš kitoje scenoje“.

CCH Pounder as Mrs. Mahabir in Pilnas ratas

Kaip aktorius, kuris jau kurį laiką dirba šioje karjeroje ir dirbo įvairiuose žanruose ir medijose, ar yra kažkas, kas vis dar tikrai džiugina, kai galiu pasakyti, kad vaidinu labai sudėtingą moterį?

POUNDER: Aš jums pasakysiu, kodėl tai tenkina. Taip yra todėl, kad, jei galite pagalvoti apie mano amžių ir žanrus, kuriuos aprėpiau, kai pradėjau, kai durys atsivėrė, visada būdavo akimirkų, kai jausdavau, kad turiu suvaidinti labai specifinį žmogų – mandagų, geros širdies žmogelį – ir filme niekada nemačiau gal advokato, teisėjo ar policijos pareigūno. Tu visada buvai ne tik blogiukas, bet ir nieko vertas blogiukas. Taigi, turėti tokį vaidmenį buvo labai išlaisvinta, būti šioje vietoje, kur vis dar dirbu. Pagaliau galiu būti aktoriumi, kur galiu užsidėti didelę nosį, galiu būti piktas ir juokingas, įžūlus ir grubus. Tai tikrai puiki vieta būti.

Man patinka blogi vaikinai, tokie kaip tavo personažas, kuris vieniems yra geras, o kitiems – blogiukas, o kartais ir tiems patiems žmonėms, priklausomai nuo momento. Kuo ji tau nuostabi? Kuo ji tau bloga? Kokie buvo maloniausi ar įdomiausi aspektai, kai iš tikrųjų pavyko įsigilinti į tokį žmogų kaip ji?

POUNDER: Labai svarbu, kad ji tikrai tikėtų, jog tai, ką ji daro, duos reikiamą rezultatą. Ji nekalba apie tai, ar tai geras dalykas, ar blogas dalykas, bet tai duos tinkamą rezultatą, ir to jai reikia savo žmonėms arba žmonių grupei, kuria ji rūpinosi. Kaip ji tai gauna, jai nesvarbu. Tai tarsi: ką aš turiu daryti? Ir jei tu pasakysi jai: gerai, jei tu išgyvensi šiuos veiksmus ir nužudysi tą berniuką, viskas išsiaiškins, ji pasakys: gerai. Ne to tikėjausi, bet tai turiu padaryti. Nemanau, kad ji tam skiria moralinę varnelę. Ne taip, kaip ji sako: tai skamba grubiai. O kaip su tėvais? Nemanau, kad ji to daro, apskritai. Ji eina, nužudyk jį. Padarykime tai.

Kaip žmogus, kuris pats ten gimė, ar galėjote kada nors įsivaizduoti, kad galėsite suvaidinti Gajanoje gimusį personažą ir kad tai būtų ne tik prabėganti pastaba charakterio aprašyme, bet iš tikrųjų bus svarbi jos istorijos ir pasaulio dalis?

POUNDER: Žinai, aš buvau šokiruotas. Buvau visiškai sukrėstas. Man atrodė, kad ji iš Gajanos? Tai buvo kabantis. Ir tada aš jį perskaičiau ir man atrodė: o, pažiūrėk. Penkias minutes mąsčiau apie einančius Gajanos žmones. Pagaliau turime žmogų, kuris yra iš Gajanos ir apie tai kalba, bet ji siaubinga, niekšiška moteris. Tikriausiai jie ten ir eis. Taigi, ačiū Dievui, yra Letitia [Wright] iš Juodoji pantera visa tai numalšinti. Turime gerų ir blogų, turime storų ir liesų. Jaučiasi toks didingas ir toks laisvas. Džiaugiuosi tuo. Kai jie man pasakė, kad mes iš tikrųjų vykstame į Gajaną, aš maniau, kad jie turi omenyje Key Westą arba kokią nors vietą Majamyje. Jie pasakė: „Ne, mes lipame į lėktuvą ir vykstame į Gajaną“. Buvau visiškai sugniuždyta. Man tai buvo tikras šokas ir buvo toks malonumas, žmonės, su kuriais dirbome. Turguje turėjau tų minios scenų, ir tai buvo tiesiog didžiulis žmonių, laukiančių saulėje, džiaugsmas, niekada anksčiau nebuvę filme ir tik darantys tai vėl ir vėl. Jie buvo be galo laimingi, ir aš maniau, kad tai buvo didelis džiaugsmas tiems žmonėms, kuriems teko tai padaryti. Ir tai buvo didelė miesto kalba. Kažką pradėjome, ir jaučiu, kad jie tikriausiai norėtų daugiau ir tikriausiai ieškos daugiau istorijų, kurios būtų įvairesnės ir linksmesnės, o ne tik apie vėžlius ir jaguarus.

CCH Pounder as Mrs. Mahabir and Phaldut Sharma as Garmen in Pilnas ratas

Jūsų personažas yra jos pasaulio centras ir jos pasaulio lyderis, o tada ji turi Garmeną ir Akedą bei šią Louiso ir Natalijos bei Ksavero trijulę. Kaip buvo tarp tų veikėjų formuoti tą mažą pasaulį? Ko pasiėmėte dirbdamas su ta personažų ir aktorių grupe?

POUNDER: Phaldut [Sharma] ir aš buvome labiausiai sužavėti, nes buvome Gajanos žmonės, kurie tikrai dirbo su savo akcentais, siekdami jų atsikratyti, įsilieti į Amerikos visuomenę ir tapti Amerikos aktoriais. Ir tada mes turėjome šiuos jaunuolius, kurie ten gimė, bet jie iš esmės yra amerikiečių vaikai. Jie yra antroji karta, todėl jausmas jiems nebuvo toks stiprus. Bet dėl ​​mūsų ir dėl išvykimo į šalį, kurioje jie nebuvo buvę nuo vaikystės, buvo jausmas: „O Dieve, mes tikrai turime tai padaryti“. Sukūrėme nedidelę grupę „Oho, tai kaip mūsų istorija, arba mano mama padarė tai, arba mano tėvas padarė aną“. Turėjai daug ko pasitraukti, net jei tai buvo ne tavo, o kažkieno kito istorija grupėje.

Jūsų personažas yra kažkas tokio įdomaus, nes ji jaučiasi esanti matriarchė, tačiau ji taip pat yra šio nusikalstamo sindikato vadovė. Kaip radote pusiausvyrą tarp to, kas buvo tokia motiniška ir auklėjanti, o paskui tokia negailestinga?

POUNDER: Na, taip tu tai matai, mano brangioji, bet nemanau, kad ji taip mato. Ji sako: „Tai tik darbas, kurį turiu atlikti“. Kadangi ji apie tai galvoja taip, tai daro jį labiau tikėtinu ir labiau šokiruojančiu. Juokingu būdu jis man primena Michaelą Chiklį Skydas . Mes abu gavome privilegiją vaidinti asmenį, kurio mėgsti nekęsti. Jis buvo toks blogas, tai buvo nuostabu. Tai buvo tikrai nuostabi reakcija, aš negaliu patikėti, kad ji tai padarė. man patiko.

Kaip veikia Steveno Soderbergho projektas? Ką reiškia patekti į filmavimo aikštelę ir pradėti dirbti su juo? Būti kino kūrėju, kuriam labai patinka būti to, kas vyksta, ypač kai jis laiko kamerą, kaip tai atrodo kaip aktorius? Kaip atradote tą patirtį?

POUNDER: Stevenas buvo šokiruotas, nes jis yra labai labai efektyvus. Kai jis tai padarys, jis nesako: „Puiku, nušaukime dar kartą. Nufotografuokime kitu kampu. Jis tarsi, aš tai supratau. Eikime toliau. Aktoriui, kuris įpratęs girdėti, man patinka, kaip tu tai padarei, bet ar gali tai padaryti dar kartą?, tai šiek tiek šokiruoja. Tai buvo tarsi „O, mes baigėme“. Tai nuostabu. Ir tada jūs pereinate prie kito dalyko. Jo pasirinktais žmonėmis buvo labai pasitikima. Nesakau, kad taip buvo kiekvieną dieną. Akivaizdu, kad buvo dalykų, kurie trukdė, pavyzdžiui, garsai, ragai ar žmonių šauksmas gatvėse. Turėjome visus įprastus daiktus. Bet be to, jis labai, labai efektyviai bendravo su žmonėmis, kuriais pasitikėjo. Tai tikrai padėjo. Girdžiu, kad jis redaguoja dienos pabaigoje, todėl turi idėją, ką pridėti kitai dienai arba ar scena baigta. Iš viso neturėjau jokių perdarymų. Tai, ką jis mato savo fotoaparate, ir tai yra viena iš tų kamerų, kurios atrodo kaip iPad, jis arba mato istoriją, arba nemato, ir tai tikrai įdomu. Vienintelis kitas žmogus, kurį žinau, yra Jimas Cameronas. Jis mato istoriją, bet net ir tada ji turi pereiti į technologijų pasaulio mašinas ir būti pertvarkyta bei nuspalvinta, nes tai dirbtiniai žmonės.

Pilnas ratas galima transliuoti maks.