Prieš 20 metų siaubas negalėjo nustoti mus nuvesti į tamsiausias žanro gelmes – tiesiogine prasme

Nepaisant visų naujovių, kiekvienas siaubo filmas turi tą pačią misiją išgąsdinti visus žiūrinčius. Tačiau tai nereiškia, kad filmų kūrėjai nėra kūrybingi; daugelis šio žanro „erų“ apibrėžiamos jų unikaliais bruožais, o kūrėjai naudojasi panašiomis sąvokomis ir bando jas iškraipyti iki baisiausių galimybių. Gerbėjai gali į juos atsigręžti ir lengvai atpažinti skirtingus terpės etapus, nors dauguma jų nepastebi vienos ryškiausių, tačiau trumpalaikių tendencijų: „urvų siaubo“ pamišimo, kuris apėmė visus 2005 m. Po to, kai daugiausia dėmesio buvo skirta paauglių žudynėms ir mistinėms žmogžudystėms, šiais metais įvairūs filmai tapo (tiesiogine to žodžio prasme) gilesni su savo baimėmis, niūriais veikėjais ir žiūrovais ankštose erdvėse. per pogrindžio pasakas apie terorą. Tai buvo grįžimas į formą žanre, kuris pernelyg dažnai save per daug apsunkina, nes šie filmai primena, kad žmonės kasdieniame gyvenime nesusiduria su kaukėmis žudikais ar mutavusiais monstrais. bet kiekvienas gali susitaikyti su visiška baime negalėti kvėpuoti.

Nieko baisesnio už ankštą erdvę be pabėgimo

Nors 2005-ieji parodė, kodėl nėra nieko baisesnio už ankštas, požemines erdves, siaubo filmų dešimtmetis prieš tai buvo visiškai kitoks požiūris. Devintojo dešimtmečio pabaiga ir 2000-ųjų pradžia buvo skirta kūrybiškumui; ar tai būtų kruvinas, kuris patiktų Aš žinau, ką tu padarei praeitą vasarą arba tokias klaikias paslaptis Blairo raganos projektas , siaubo kūrėjai kūrė šio žanro naujoves su šiomis visiškai unikaliomis, visiškai nerimą keliančiomis istorijomis. Tačiau net išradingumas gali būti per daug suvaidintas, nes paskutiniai keleri metai iki 2005-ųjų buvo kupini pigių bandymų įgyvendinti koncepcijas, kurios atšaldė publiką tik prieš kelerius metus. Idėjos, kurios kažkada gąsdino stebėtojus visiškai naujais būdais, staiga tapo nuspėjamos. Štai kodėl tiek daug kūrėjų nusprendė daryti ką nors kitaip, pasinaudodami baime, su kuria gimsta kiekvienas žiūrintis žmogus: būti įstrigęs ankštoje erdvėje ir negalėdamas kvėpuoti. Nes žiūrovams sunku įsivaizduoti, kad jų pačių gyvenime pasirodytų kaukėtas žudikas, tačiau stebint įstrigusius ir nuolat pritrūkusius deguonies žmones, visi žiūrintys jaučia didžiausią empatiją.

Man patinka siaubo filmai, bet negaliu pakęsti, kai jie daro šiuos 10 dalykų

„Tuoj grįšiu“. Ne, po velnių tu to nepadarysi.

Nuo Neilo Maršalo sėklinis Nusileidimas prie zanieriaus požiūrių kaip Urvas ir Urvas , 2005 m. buvo užpildyti filmai, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas žmonių grupėms, pasiklystančioms po žeme. Tačiau tai visiškai nesiskyrė nuo jūsų tipiško siaubo filmo; kiekviename iš jų yra koks nors klastingas priešininkas, su kuriuo susiduria mūsų aktoriai – nuo ​​kanibalistiškų urvų gyventojų iki psichozinių žudikų. Šie siaubingi žudikai buvo panašūs į daugybę kitų antagonistų – laimei, jie nebuvo tai, kas išskyrė urvinį siaubą. Begalinis šių filmų nerimas kilo ne iš antagonisto, o scenos, kai žmonės veržiasi per ankštas sienas, sunkiai kvėpuoja nesibaigiančiose urvuose arba atsiduria neįmanomai ankštose erdvėse, kurios suakmenėjo žiūrovus. Jie mėgavosi žmonių įgimta atsiskyrimo baime, uždrausti būti saugaus (šiais atvejais antžeminio pasaulio) ir pakliūti į visiškai beviltišką situaciją, pavyzdžiui, pasiklysti požeminėje urvų sistemoje. Jis pasiūlė savotišką kūno siaubo jausmą, prie kurio gerbėjai nebuvo pripratę, o ne kraujui ir kraujui. šokiruojantys dažni pojūčiai, kai negauna pakankamai oro arba negali pajudinti savo galūnių. Tai buvo toli nuo sudėtingų, per daug sukurtų kitų filmų gąsdinimų, kurie sukėlė bauginimus, kurie iš prigimties susilaukė žiūrovų atgarsio ir privertė juos iš tikrųjų pajusti ekrane sklindantį terorą.

Siaubas dar niekada nebuvo baisesnis nei 2005 m

Nors pagrindinė 2005 m. tendencija klestėjo dėl įgimtų baimės rūšių, tai nereiškia, kad sudėtingesni metodai negali būti baisūs. Kai kurios iš šiurpiausių bruožų yra pilni laukinių vaizdų ir siaubingų siaubų, o geriausi kūrėjai žino, kaip subalansuoti didžiules idėjas su visceralia baime, kad keliantis siaubą auditorijai. Yra daugybė nuostabių siaubo tendencijų, tačiau akivaizdu, kodėl 2005 m. buvo apsėstas urvų: nieko nėra baisiau už tai, ką žiūrovai supranta instinktu . Net ir labiausiai jaudulio ieškantys žiūrovai atpažins siaubingą siaubą, kai negali kvėpuoti, o šie filmai to atpažinimo auka – kiekvienas veikėjų kadras aikčiojantis, besiveržiantis pro urvų sistemas. Šie filmai yra puikūs, nes juose išnaudojamas žmonių įgimtas nerimas, kad būtų nuolat baiminamasi, ne tik sukuria daug nerimą keliančių bruožų, bet ir paaiškinama, kodėl šiam požeminiam žanrui buvo skirti ištisi metai.